« Je n’ai jamais aimé la robe » note, dans son livre de raison, Thomas Riboud, officier moyen de justice au présidial de Bourg-en-Bresse durant la décennie 1780. L’aveu, révélateur d’un « habitus clivé » vis-à-vis de son métier de magistrat, traduit aussi son refus décalé d’une position répondant davantage aux attentes et contraintes parentales et paternelles qu’à un intérêt personnel, placé dans l’administration royale (subdélégué). Ce cas, rapproché d’autres exemples comparables de conditions subies et de résistances à ces dernières dans la sphère officière provinciale, envisage les enjeux de l’individualisation croissante durant la seconde moitié du XVIIIe siècle de parcours sociaux, confrontés aux normes, logiques et dynamiques des familles. Lestée par un héritage matériel et immatériel en partie dégradé et rejeté, cette trajectoire se solde in fine par un projet de non-transmission familiale.